Уголовное право: особенная часть

Объем контрольной работы должен быть 15 страниц печатного текста.

ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА состоит из двух теоретических вопросов и задачи. Слушатели при выполнении данной работы выбирают вариант в соответствии с начальной буквой фамилии.

ВАРИАНТ 1

Вопрос

1. Раскройте понятие убийства матерью новорожденного ребенка. Опишите характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.

2. Назовите смежные составы преступлений, укажите в чем их различие. Назовите составы преступлений, сопряженные с причинением смерти потерпевшему.

Задача

Между братьями Шигановыми и Мочаловым, Зюзиным и Кочетковым произошла ссора, перешедшая в драку, во время которой Адександр Шиганов ударил кулаком Кочеткова, замахнулся ножом на Зюзина и укусил его за палец. Вернувшись домой, братья Шигановы договорились убить Кочеткова. С этой целью Александр Шиганов взял топор, а Николай Шиганов взял ружье. После этого они направились к Кочеткову. По дороге они встретили Мочалова и Баранникова, которые, пытаясь помешать Шигановым совершить убийство Кочеткова, отобрали у них топор. Однако отдать ружье Николай Шиганов отказался. Подойдя к дому Кочеткова, Николай Шиганов передал ружье своему брату Александру Шиганову, который остался во дворе, а сам вошел в дом. Кочетков спал и Николай Шиганов хотел его разбудить, однако жена Кочеткова не позволила ему это сделать. Во время пререканий с женой Кочеткова Николай Шиганов близко подошел к окну, а находившийся во дворе Александр Шиганов, приняв Николая Шиганова за Кочеткова, выстрелил из ружья и убил его. Приговором Владимирского областного суда Александр Шиганов осужден по пп. «ж» и «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом своего родного брата Шиганова Николая. В кассационной жалобе адвокат осужденного просил переквалифицировать преступление, совершенное Александром Шигановым, с убийства на причинение смерти по неосторожности. Очевидно, что убивать своего родного брата Александр Шиганов не желал.

Дайте ответы на вопросы:

1) Сколько преступлений было совершено Александром Шигановым?

2) Убил или причинил смерть по неосторожности своему брату Александр Шиганов?

3) Какое решение по кассационной жалобе адвоката должен принять суд?

ВАРИАНТ 2

Вопрос

1. Раскройте понятие террористического акта. Раскройте понятие «общественная безопасность» как объект уголовно-правовой охраны. Опишите уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ и все квалифицирующие признаки.

2. Назовите смежные составы преступлений, укажите в чем их отличие.

Задача

Медсестра процедурного кабинета Двинского городского родильного дома Гринько по указанию врача Дорожко должна была ввести пациентке Ч. внутривенно бром в объеме 10 мл. Гринько, взяв из шкафа (с того места, где обычно стоял бром) бутылочку с бесцветной жидкостью и, как она заявила на следствии, а потом подтвердила в суде, не посмотрев на этикетку, ввела Ч. внутривенно содержимое в объеме, предписанном врачом. Сразу же после этого у Ч. начались судороги. Принятыми мерами спасти Ч. не удалось. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть Ч. наступила от отравления ядовитым веществом дикаином. Декаин был обнаружен в крови Ч. и в бутылочке с бесцветной жидкостью с надписью «Декаин», которую Гринько перед тем как сделать внутривенную инъекцию брома в объеме 10 мл Ч. взяла из шкафа в процедурном кабинете.

Дайте ответы на вопросы:

1) Виновна ли Гринько в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ)?

2) Виновна ли Гринько в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ)?

3) Виновна ли Гринько в оказании услуг не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).

ВАРИАНТ 3

Вопрос

1. Дайте понятие незаконного лишения свободы. Опишите уголовно-правовую характеристику незаконного лишения свободы и все квалифицирующие признаки.

2. Назовите и опишите смежные составы преступления и укажите в чем их различие.

Задача

В отдел внутренних дел обратился мужчина, проживающий одном из домов на Рублевском шоссе. По словам потерпевшего, ему позвонил неизвестный, который сказал, что работал на стройке, когда возводился дом заявителя. Строитель сообщил потерпевшему, что при кладке стен в его квартире он заложил между кирпичами несколько куриных яиц. Скоро яйца испортятся и начнут вонять, квартира станет непригодной для проживания. Потребуется дорогостоящий ремонт. За то, чтобы показать, куда именно были положены куриные яйца, мужчина попросил 1.000 000 руб. Хозяин квартиры обратился в полицию. Во время передачи денег на Рублевском шоссе мужчина был задержан. Им оказался 29-летний уроженец Узбекистана.

Дайте ответы на вопросы:

1) Является ли мужчина, попросивший 1.000.000 рублей за информацию, вымогателем или он мошенник?

2) Имеет ли уголовно-правовое значение, соврал ли он или сказал правду?

ВАРИАНТ 4

Вопрос

1. Раскройте уголовно-правовую характеристику состава нарушения требований охраны труда. Что понимается под требованиями охраны труда в настоящей статье.

2. Назовите и опишите смежные составы преступлений и укажите в чем их отличие.

Задача

Следователи Пензенской области выясняют обстоятельства смерти двух детей. Их тела были найдены в одной из квартир жилого дома в городе В.. По предварительным данным, дети умерли после того, как в квартире была проведена санитарная обработка от насекомых. Вероятно, яд попал в молочную кашу, которую дети ели на завтрак. После того, как мальчик полутора лет и четырехмесячная девочка позавтракали, родители уложили их спать. Днем они обнаружили, что дети мертвы. В ходе осмотра места происшествия следователи обнаружили неустановленное порошкообразное вещество на поверхностях электрической конфорки и деревянной тумбы. Кроме того, из квартиры правоохранители изъяли ложки, детские бутылочки и иную посуду, на которой остались следы неустановленного вещества. Тела детей направлены на судебно-медицинское исследование.

Дайте ответы на вопросы:

1) Можно ли признать совершенное деяние причинением смерти по неосторожности (ч. 2 ст. 109 УК РФ), не нарушая требования уголовного закона?

2) Можно ли признать совершенное деяние оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ч. 3 ст. 238 УК РФ), не нарушая требования уголовного закона?

3) Есть ли совокупность преступлений в деянии, совершенном виновными лицами?

ВАРИАНТ 5

Вопрос

1. Дайте понятие предпринимательской деятельности как объекта уголовного правовой охраны. Раскройте уголовно-правовую характеристику состава незаконного предпринимательства и квалифицированные виды.

2. Назовите и опишите смежные составы преступлений и укажите в чем их отличие.

Задача

9 марта в городе П. Московской области видеокамера наблюдения зафиксировала, как во время игры двух мальчиков вблизи проезжей части, которые «стреляли» из игрушечного автомата по машинам, Владимир Бельский наехал на одного из детей своим автомобилем. После этого, выйдя из джипа, ударил ребенка и силой поставил на колени возле своего авто. В таком положении он удерживал мальчика не менее 15 минут – до приезда вызванной полиции. В результате инцидента мальчик получил сотрясение мозга и был госпитализирован.

Дайте ответы на вопросы:

1) Является ли Бельский лицом, подлежащим уголовной ответственности?

2) Подлежит ли Бельский уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств?

3) Подлежит ли Бельский уголовной ответственности за незаконное лишение свободы?

4) Подлежит ли Бельский уголовной ответственности за хулиганство?

5) Есть ли в действиях, совершенных Бельским, множественность преступлений?

ВАРИАНТ 6

Вопрос

1. Дайте понятие злоупотребления должностными полномочиями. Раскройте уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

2. Назовите и опишите смежные составы и укажите в чем их отличие.

Задача

16 сентября 2018 г. 42-летний Николай. пришел в храм Христа Спасителя с заранее заготовленными емкостями с черной тушью. Там он проник в солею и амвон, куда вход посетителям запрещен, и выплеснул краску на иконы главного иконостаса.

Дайте ответы на вопросы:

1) Подлежит ли Юрий П. уголовной ответственности за хулиганство (ст. 213 УК РФ)?

2) Подлежит ли Юрий П. уголовной ответственности за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)?

3) Подлежит ли Юрий П. уголовной ответственности за вандализм (ст. 214 УК РФ)?

4) Есть ли в действиях Юрия П. совокупность преступлений?

ВАРИАНТ 7

Вопрос

1. Дайте понятие получение взятки. Раскройте уголовно-правовую характеристику состава поучения взятки и всех квалифицирующих признаков.

2. Назовите и опишите смежные составы и укажите их отличие.

Задача

Черкасов, приступая к строительству туристической базы на территории государственного лесного фонда, на стадии проектирования не учел нормативы допустимой антропогенной нагрузки, должным образом не предусмотрел мероприятия по предупреждению и устранению загрязнения окружающей среды, способы размещения отходов. Вследствие этого проект строительства туристической базы не получил положительного заключения государственной экологической экспертизы. Несмотря на это Черкасов приступил к производству работ. Для этого он привлек наемных рабочих, которым ничего не было известно о факте отсутствия государственной экологической экспертизы на строительство. В результате на лесном участке с целью строительства объекта для отдыха и туризма была произведена сплошная самовольная порубка сырорастущих деревьев, что привело к сокращению мощности корнеобитаемой толщи. При этом расстояние от дневной поверхности до меженного уровня грунтовых вод делает лесорастительные условия нелесопригодными для дуба и исключает воспроизводство леса на данном участке. Кроме того, были произведены: незаконная выборочная рубка дубравы на площади 5 га., незаконная рубка сухостойных деревьев, допущено уничтожение молодняков естественного происхождения (возрастом до 10 лет) на общей площади 5 га., произведено самовольное снятие плодородного слоя почвы на площади 0,691 га. Не были проведены мероприятия по сохранению почв и их плодородия, в том числе работы, связанные с охраной земель. Нанесенный вред земельному участку выразился в подготовке под строительство площадки не менее 60×60=3600 кв.м., которая была освобождена от лесной поросли и спланированного верхнего слоя лесной почвы.

Дайте ответы на вопросы:

1) Является ли Черкасов лицом, подлежащим уголовной ответственности?

2) Являются ли рабочие, непосредственно выполнявшие работы, лицами, подлежащими уголовной ответственности?

3) Подлежат ли рабочие уголовной ответственности за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ?

4) Имеется ли основание для уголовной ответственности Черкасова в нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ по ст. 246 УК РФ?

ВАРИАНТ 8

Вопрос

1. Дайте уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

2. Назовите и опишите смежные составы преступления и укажите в чем их отличие.

Задача

Бобылёв, работая главным инспектором отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителем начальника отдела, сообщил Р., ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и потребовал 15000 долларов США за то, что не примет мер. При получении денег Бобылёв был задержан. Бобылёв осужден по п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении судебных решений и переквалификации действий Бобылёва с п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ протест удовлетворил.

Дайте ответ на вопрос:

На каком основании Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Генерального прокурора?

ВАРИАНТ 9

Вопрос

1. Раскройте уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ. Охарактеризуйте предмет данного преступления.

2. Назовите и опишите смежные составы преступлений и укажите в чем их отличие.

Задача

14 января 2013 г. из колонии строгого режима (Орловская область) был освобожден осужденный М. по окончанию срока наказания, который был сокращен постановлением Мосгорсуда. До этого, в августе 2012 года, в исправительное учреждение поступила копия постановления президиума московского городского суда о сокращении срока наказания до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима осужденному М., приговоренному к 11 годам лишения свободы за грабежи и разбойные нападения. Через две недели после освобождения обнаружилось, что постановление президиума московского городского суда от 26 июля 2012 года поддельное. Согласно подлинному решению суда, срок наказания должен был истечь только 14 января 2016 года.

Дайте ответы на вопросы:

1) Можно ли совершить побег из места лишения свободы бездействием?

2) Когда побег из места лишения свободы окончен?

3) Виновен ли М. в побеге из места лишения свободы?

ВАРИАНТ 10

Вопрос

1. Дайте понятие геноцида. Раскройте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

2. Назовите и опишите смежные составы и укажите в чем их отличие.

Задача

В воскресенье 1 февраля 2019 г. в 1 час 15 минут в вестибюле станции метро «Чкаловская» был замечен нетрезвый мужчина. Сотрудник полиции объяснил правонарушителю, что метрополитен уже закрыт, и потребовал покинуть вестибюль. Когда сержант полиции попытался выдворить нетрезвого пассажира из метро на улицу, тот начал активно сопротивляться и откусил полицейскому фалангу пальца на правой руке. Подозреваемый был задержан, а пострадавший — 27-летний сержант полиции госпитализирован. На задержанного был составлен протокол об административном правонарушении, материалы в отношении 22-летнего мужчины, оказавшегося студентом одного из московских колледжей, приехавшего в Москву из Калмыкии, были переданы в подразделение Следственного комитета.

Дайте ответы на вопросы:

1. Должен ли студент из Калмыкии отвечать за преступление против здоровья?

2. Какое преступление совершил студент из Калмыкии?

3. Имеется ли в его действиях совокупность преступлений?